Que prévoyaient les Charter Act de 1813 et 1833?
Que prévoyaient les Charter Act de 1813 et 1833?

Vidéo: Que prévoyaient les Charter Act de 1813 et 1833?

Vidéo: Que prévoyaient les Charter Act de 1813 et 1833?
Vidéo: Charter Acts of 1813 , 1833 and 1853 For UPSC/ SSC Exams 2024, Novembre
Anonim

Loi sur la Charte de 1813 a mis fin au monopole de la Compagnie des Indes orientales en Inde, mais le monopole de l'entreprise sur le commerce avec la Chine et le commerce du thé avec l'Inde était gardé intact. Cela a duré jusqu'à 1833 Quand le suivant charte aboli le commerce de l'entreprise.

Par la suite, on peut aussi se demander quel était le but de la Charter Act de 1813?

Les Loi sur la Charte de 1813 adopté par le Parlement britannique a renouvelé l'East India Company's charte pendant encore 20 ans. C'est aussi ce qu'on appelle la Compagnie des Indes orientales Acte , 1813 . Cette acte est important en ce qu'il définissait pour la première fois la position constitutionnelle des territoires indiens britanniques.

On peut aussi se demander quelles étaient les caractéristiques du Charter Act de 1793 1813 1833 et 1853? Cette Acte a affirmé la souveraineté de la Couronne sur les possessions britanniques en Inde. Règle de l'entreprise et monopole commercial en Inde était prolongé à 20 ans supplémentaires. Monopole était mis fin à l'exception du commerce du thé et avec la Chine. Il habilitait les gouvernements locaux à taxer les personnes soumises à la juridiction de la Cour suprême.

On peut également se demander, quel a été l'impact de la Charte Act de 1833 discuter?

Loi sur la Charte de 1833 était le résultat de la Révolution industrielle en Angleterre qui envisage que les Indiens devaient fonctionner comme un marché pour la production de masse anglaise sur la base du « LaissezFaire ». Cette acte a remplacé le poste de gouverneur général du Bengale par celui de gouverneur général de l'Inde.

Quels avantages les Indiens ont-ils tiré du Government Act de 1935?

Les acte ne fait même aucune référence à l'octroi du statut de dominion, et encore moins d'indépendance, à l'Inde. En ce qui concerne les provinces, la la loi de 1935 a été une amélioration par rapport à la position existante. Il a instauré ce qu'on appelle l'autonomie provinciale.

Conseillé: