Pourquoi l'Iran a-t-il libéré des otages en 1981 ?
Pourquoi l'Iran a-t-il libéré des otages en 1981 ?

Vidéo: Pourquoi l'Iran a-t-il libéré des otages en 1981 ?

Vidéo: Pourquoi l'Iran a-t-il libéré des otages en 1981 ?
Vidéo: La guerre Iran-Irak de 1980 à 1988 - Résumé 2024, Peut
Anonim

Les otages étaient publié le 20 janvier, 1981 , le jour où le mandat du président Carter a pris fin. Tandis que Carter avais une "obsession" de terminer l'affaire avant de démissionner, le otage -les preneurs auraient voulu le Libération retardé en guise de punition pour son soutien perçu au Shah.

Ainsi, qui a négocié la libération des otages en Iran ?

l'ayatollah Khomeiny et Ronald Reagan avait organisé une négociation clandestine, connue plus tard sous le nom de « Surprise d'octobre », qui a empêché les tentatives de moi-même et du président américain de l'époque, Jimmy Charretier libérer les otages avant l'élection présidentielle américaine de 1980.

De plus, que s'est-il passé dans la crise des otages en Iran ? Les Crise des otages iraniens . Le 4 novembre 1979, iranien les étudiants se sont emparés de l'ambassade et ont détenu plus de 50 Américains, allant du chargé d'affaires aux membres les plus subalternes du personnel, comme otages . Les Iraniens a tenu les diplomates américains otage pendant 444 jours.

De même, se demande-t-on, pourquoi l'Iran a-t-il pris les États-Unis en otages en 1979 ?

Iran otage crise – En novembre 1979 , 66 Américains étaient pris otage après les partisans de l'Iran Révolution islamique a pris au dessus de NOUS . Ambassade à Téhéran, L'Iran . Toutes les femmes et les Africains- Les otages américains étaient libéré, mais le président Carter n'a pas pu sécuriser les 52 autres otages ' liberté.

Pourquoi la crise des otages en Iran était-elle importante ?

Les Crise des otages en Iran , qui a duré de 1979 à 1981, a été la première fois que les États-Unis ont été contraints de traiter avec des extrémistes islamiques. Les étudiants sont passés à l'action en s'emparant de l'ambassade des États-Unis, qu'ils considéraient comme une source à la fois symbolique et tangible de soutien au régime autoritaire du Shah.

Conseillé: