L'expérience de la prison de Stanford était-elle confidentielle ?
L'expérience de la prison de Stanford était-elle confidentielle ?

Vidéo: L'expérience de la prison de Stanford était-elle confidentielle ?

Vidéo: L'expérience de la prison de Stanford était-elle confidentielle ?
Vidéo: Découverte | Retour sur l'expérience de la prison de Stanford 2024, Novembre
Anonim

Les participants ont également été invités à remplir un formulaire de décharge pour que leurs séquences vidéo soient utilisées. Les prisonniers également connu par son numéro d'identification lors de la expérience est donc resté anonyme pour les autres membres et pour ceux qui regardent les séquences vidéo. Cela signifie que confidentialité a été maintenu.

En conséquence, quelles ont été les conclusions de l'expérience de la prison de Stanford ?

Conclusion. celui de Zimbardo Expérience de la prison de Stanford a révélé comment les gens se conformeront facilement aux rôles sociaux qu'ils sont censés jouer, surtout si les rôles sont aussi fortement stéréotypés que ceux du prison gardes.

quel genre d'expérience était l'expérience de la prison de Stanford ? Les Expérience de la prison de Stanford (SPE) était une psychologie sociale expérience qui a tenté d'étudier les effets psychologiques du pouvoir perçu, en se concentrant sur la lutte entre les prisonniers et prison officiers.

De plus, en quoi l'expérience de la prison de Stanford était-elle éthique ?

En ce qui concerne la éthique du expérience , Zimbardo a dit qu'il croyait que le expérience était éthique avant que cela ne commence, mais contraire à l'éthique avec le recul parce que lui et les autres personnes impliquées n'avaient aucune idée de la expérience s'intensifierait au point d'abus qu'il a fait. Il est difficile de percevoir l'ensemble du processus », a déclaré Zimbardo.

Pourquoi l'expérience de la prison de Stanford a-t-elle été considérée comme contraire à l'éthique ?

Donc avec tout cela dit, je crois que L'expérience de la prison de Zimbardo est immoral en raison de son manque de matériel informatif, de l'absence de protection de la les prisonniers /gardes, mauvais débriefing des les prisonniers et une mauvaise formation des gardes, et l'expérimentateur principal ayant un grand rôle d'influence dans le expérience.

Conseillé: